美国大法官金斯伯格简历(美国大法官金斯伯格与特朗普)

  说一个大法官去世对美国大选没有影响的是完全对美国大选没有基本的认知。

   美国大法官金斯伯格简历(美国大法官金斯伯格与特朗普)

  美国大法官金斯伯格去世,对美国大选有根本性的影响,今年美国大选极有可能会出现2000年的选举梦魇!

  要了解为什么会有这么大的影响,我们必须要先回顾一下2000年共和党小布什跟民主党戈尔当年的选举发生了什么?!

   美国大法官金斯伯格简历(美国大法官金斯伯格与特朗普)

  2000年的美国总统大选。当时选举投票之后就高潮迭起,吊足了美国人民,甚至是全世界的胃口。当时是小布什代表共和党对阵民主党现任副总统戈尔 。

  2000年11月7号,美国总统大选记票开始。小布西和戈尔的票数是不相上下,一直互相紧咬着,战况焦灼。到了半夜选举结果大致出来了,小布什在佛罗里达州以微弱差距赢得了佛州25张选举人票。这时候的戈尔就打了一通电话给小布什,恭贺他当选。

  可是后来戈尔驱车前往他所在的田纳西州州议会的大厦准备要公开认输的时候。一到那里就被告知佛罗里达州的票数很接近,叫他不要轻易的认输。到了第二天11月8号下午佛罗里达州全部67个郡记票完毕,小布什得票数只比戈尔多了1784张选票,远远小于0.5%的差距。按照佛州选举法的规定,小于0.5%就要重新计票。于是那戈尔就立刻打电话给小布什,撤回了之前对小布什的当选祝贺。

  两天之后,11月10号。福州各郡完成了机器重新计票的工作。小布什只比戈尔多了327张选票,这个票数的差距实在是太小了。佛州总共派出了600万张选票。而现在的差距只有300多张,戈尔怎么可能会服气呢?尤其是一些邮寄通讯选票,还没有完全计算出来,特别是海外的邮寄选票。于是戈尔就对佛里达州的几个郡提出了进行人工重新计票的要求。当时最著名的就是全美享誉盛名的棕榈滩郡。

  但是小布什也不可能任由对手摆布。于是小布什的团队就向佛瑞达州联邦地区法院提出了紧急申请。请求法院下令停止人工计票,理由是如果只在几个部分的郡进行人工重新计票的话,这不公平,违背了联邦宪法对于第14条宪法修正案的平等法律的保护条款。这话也有一定道理啊。

  可是佛州的联邦地区法院以人工计票是属于地方州法的管辖范围,所以联邦法院不能够随意的干预,拒绝了小布什的要求。小布什就往联邦法院的上一级法院亚特兰大的联邦巡回上诉法院提出了上诉,但是亚特兰大的上诉法院在16号的时候拒绝了小布什的要求。因为当时佛州的州长是小布什的亲弟弟杰布.布什。于是共和党就想请州长根据本州的选举法裁定选举的结果。但是亲戚是要避嫌的,于是州长就不参与,但是由州务卿共和党的哈利丝来根据佛州选举法的规定,限定两天之内,也就是11月15号之前那几个进行人工重新计票的郡,必须要呈交选票的结果,否则作废。

   美国大法官金斯伯格简历(美国大法官金斯伯格与特朗普)

  但是人工计票没有那么快,需要一些时间。共和党又掌控了佛州的执政权,戈尔阵营就在佛州地方法院针对州政府的决定提出了诉讼请求。但是法官拒绝了戈尔的要求,把决定权交还给佛州州政府,也就是交还给州务卿哈利丝来决定。

  这看起来戈尔大势已去,但是美国是一个爱打官司的国家。那时候佛州几个重新寄票的郡,尤其是棕榈滩郡云集着两党的智囊团人物,还有律师,以及那些愿意帮助人工计票的义工,两党的支持者都在那里。一些寄票的地区还出现了罢工的情形。

  戈尔阵营就往佛里达州最高法院上告。佛州最高法院同意了戈尔的诉求,在21号的时候推翻了州务卿哈利丝的命令,可以进行人工计票,并且让选举的结果揭晓的时间可以推迟到11月26号。

  这对小布什就很不利了,但是最高法院还有一个是联邦最高法院。联邦最高法院也很快的作出了判决。将案件发回给佛州最高法院。结果佛州最高法院也如预期的维持了原判,可以重新人工计票。

  小布什立刻向联邦最高法院提出紧急上诉。最后,联邦最高法院在12月12号以5比4的差距推翻了佛州最高法院的判决,阻止了对有争议的郡进行人工重新计票。这才让两边的官司争议结束下来。小布什最终赢得了选举,戈尔在第二天12月13号承认败选。

  这次的大选争议一直到投票日过后36天才平和的落幕。但是从此之后,美国政党对立的情形就更为严重。不少民主党的选民认为这次的总统选举就是输在联邦最高法院的手里。

  根据媒体的统计,棕榈滩郡就出现了19000张的废票。所以从此之后,只要是联邦最高法院大法官有出缺,两个党都会想尽办法来提名与自己政党立场相同的人出任最高法院的大法官。但是大法官的提名权是握在总统的手里,并且是终身制。也就是说,除非大法官自己愿意退休,或者是在任期上去世了,才会空出名额来,所以是非常的稀缺。川普之前已经提名了两位保守派立场的大法官。现在联邦最高法院大法官保守派与自由派人数相比是5比4。这两天的消息,川普宣称将会在这个星期五或者是星期六的时候公布最高法院大法官的提名人选。

   美国大法官金斯伯格简历(美国大法官金斯伯格与特朗普)

  现在我们来谈一谈这次美国总统选举可能会出现的大问题。这次美国总统大选很可能会重演2000年那一次的情况,问题就是在于邮寄投票。我们看看川普和拜登这两个阵营有关邮寄选票的布局。

  7月30号,川普在推特上说,尽管证据不足,但是邮寄选票还是可能会出现欺诈的情况。因此他提议推迟2020年的美国总统大选。

  8月25号。希拉里在接受电视访问的时候说无论如何,民主党总统候选人都不要在选举当晚认输。为什么希拉里会这样说?因为疫情的缘故,许多选民可能不会亲自到投票站去投票,而是选择邮寄投票。但是一般来说,共和党的选民比较不那么担心疫情,所以共和党的选民会亲自到投票站去投票的。可能会比民主党的选民要来得多。在这种情况之下在选举投票日当天晚上,开票出来的结果,川普有可能会领先。尤其是在那些关键州,或者说摇摆州。

  另外一方面邮寄选票需要花比较长的时间来寄票。所以有可能过了几天之后,拜登会慢慢的赢回来。

  我们再看另外一个时间,9月2号。川普在关键州之一的北卡州要求支持者投两次票,一次是邮寄投票,另外一次是亲自到现场去投票。如果被发现投两次票,那么这张票是不是要作废?如果出现了不少的投两次票的情形,这个选举还算不算数?到时候恐怕又要打官司。问题是要查验出是否投两次票的情形会耗费很大的时间和精力。整个选举结果肯定也会被搞乱。到时候要重新验票,要耗费大量的人力和物力。还要打官司,最终还是要告到联邦最高法院。

  按照现在联邦最高法院大法官的人数比保守派和自由派是5比4,川普占据了优势。如果川普再提名一位保守派的大法官,将会形成6比3,这就让民主党非常的紧张。其实民主党是心里有数。2000年的总统大选情况可能会重现,所以民主党也极力的反对。

  民主党已经呼吁了希望能够尊重新的民意,让新的大法官提名交给新任总统。但是依照川普的个性,他肯定不会这样做的,他一定会尽快的提出大法官的人选。根据他的说法,他会在这个星期五或者是周末的时候提出新的人选出来。

  2000年前的总统大选争议一直延续到现在,20年后如果重新出现这种情况,情况只会更糟糕。尤其是在疫情肆虐的情况之下。如果真的出现这种情况,对美国甚至于对全世界又会有什么样的影响,会产生什么样的冲击?

  有了上一次2000年的经验,这次如果再出现这种情况,双方的选民更是不会轻易罢手。但同时,由于疫情的缘故,以及预期中的大量邮寄投票。记票和验票会更加的困难,而验票的时间只会更长。所以纷争只可能会更多。

  第一个影响的就是股市。因为股市是最担心不稳定的。所以到时候大家可以先看股市的反应。第二个就是对国际局势的冲击。许多的谈判可能会被延缓。但是另外一方面,一些新的国际纷争也可能会被暂时搁置,等待美国总统选举的结果。不管是美中或者是美欧的,都有可能会被暂时搁置。到时候影响到底会有多深远,冲击会有多大,还得要看选举的纷争什么时候结束。

  2000年那一次是在36天之后。这次如果发生这种情况的话,没有人可以预期到底会持续多久。这20年来,美国社会对政治的看法比之前更为分裂。

  川普大选前可能采取的动作有:

  1、对他国发动战争,转移视线,展现强势总统形象。

  2、经济上再行掠夺手段,让民众形成“美国优先”的错觉。

  3、无论新冠疫苗研发走到哪一步,10月定会宣布全美开始使用,挽救疫情应对中不佳的表现。

  4、继续大规模对民众发放生活补贴,或者对税收实行疫灾中的减免,争取选票。(财政赤字到时转变成美债)

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表因你百科,本站仅供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律法规。如需转载,请注明出处:http://www.innbk.com/it/12443.html

如内容造成侵权、违法违规、事实不符,请联系因你百科进行投诉反馈,一经查实,立即删除。

(1)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2022年6月19日 08:55:06
下一篇 2022年6月19日 08:57:53

相关推荐