三国时期到底谁才是正统(三国最后由谁统一天下)

  当然曹魏是正统。所谓的正统,就是执政权来源合法,是理论上的东西,有其法理意义。

   三国时期到底谁才是正统(三国最后由谁统一天下)

  曹魏的政权来源于汉献帝,姑且不说汉献帝是不得已还是主动的,毕竟汉献帝将皇权交给了曹魏,汉献帝是历史上公认的东汉正统皇帝,那么曹魏的皇权来源自然就是合法的。

   三国时期到底谁才是正统(三国最后由谁统一天下)

  东汉是大一统王朝,存在将近二百年,在那个时期,是华夏公认的共主,孙刘曹三家都是汉家的臣子,谁都没有异议。东汉皇帝在封建社会政治价值观念认同上,是当时唯一合法的政权,具有政治合法性,东汉皇帝的统治权是至高无上的,汉献帝理论上统治的领地包括了孙刘曹三家实际占领区,在曹魏未废汉自立前,东汉皇帝的实际统治区域就是后来曹魏的统治区域,曹操的丞相职权是东汉王朝认命百姓认可的。

   三国时期到底谁才是正统(三国最后由谁统一天下)

  至于曹丕逼迫汉献帝将皇权间接给自己之后,曹魏就是整个中国的皇帝,他不但继承了东汉当时的实际统治区,同时在理论上法理上也继承了孙权跟刘备实际占领统治的地区。东汉皇帝交接的是整个东汉的江山,但实际上东汉手上只有曹魏统治区域,孙刘两家的区域对于曹丕而言,就是空头支票,是要曹魏政权自己去“讨债”的,只是曹丕这个“新债主”不被孙刘两家承认而已,孙刘既然承认自己是汉臣,那么汉已经将所有江山交接给了曹魏,当然也就将孙刘两家交接给了曹魏。

   三国时期到底谁才是正统(三国最后由谁统一天下)

  再说了,孙刘两家的独立政权没有被东汉王朝授权认可,哪怕是形式上的或者是被迫的也没有。在东汉王朝眼里,孙刘是地方政权,是臣,在孙刘两家眼里,东汉王朝就是中央政权,是君,这一点在东汉当时,属于天下共识。孙刘两家不服从曹魏就是违抗中央皇权,不接受新皇权的接管,擅自称帝就是反叛,称了帝那也是僭伪政权,不过曹魏实力摆在那里,没办法,终于在灭亡前依靠司马氏收回了蜀国这笔账。

   三国时期到底谁才是正统(三国最后由谁统一天下)

  曹魏的皇权后来又以同样的方式交接给了晋王朝,晋王朝又收回了孙权那笔旧账,终于统一中原,成为了名副其实的正统王朝,既然曹魏的上家给他交接的东汉是正统王朝,下家接受其政权的晋朝是正统王朝,曹魏当然是正统王朝了,只是曹魏的正统权威因为自己没有实力维护,而遭到了质疑,引起了争议。但是这个世界就是拿实力来说话的!

   三国时期到底谁才是正统(三国最后由谁统一天下)

  三国時,曹,刘,孙都不是正统,是东汉的各路诸侯。

  祗于东汉是刘姓。三国里有刘备,是否刘邦的后嗣,无可查考,刘备自称是汉景帝后,经考正,汉景帝至汉献帝相隔356年,在这数百中,刘备如汉室宗亲,如何会轮落为草根百姓,亳无考证依据,如果是汉室后嗣,那么刘备的宗亲奉录为何会中断,以织履为业,他的生活水平同皇家的生活水平反差太大,如果真是皇亲,要么在三百多年中那一代犯了皇法削职为民,要么刘备的姓氏与刘邦五百年前同一家,自说自话捏造欺诈为正统。

  三国時,曹,刘,孙都不是正统,是东汉的各路诸侯。

  祗于东汉是刘姓。三国里有刘备,是否刘邦的后嗣,无可查考,刘备自称是汉景帝后,经考正,汉景帝至汉献帝相隔356年,在这数百中,刘备如汉室宗亲,如何会轮落为草根百姓,亳无考证依据,如果是汉室后嗣,那么刘备的宗亲奉录为何会中断,以织履为业,他的生活水平同皇家的生活水平反差太大,如果真是皇亲,要么在三百多年中那一代犯了皇法削职为民,要么刘备的姓氏与刘邦五百年前同一家,自说自话捏造欺诈为正统。

  三国時,曹,刘,孙都不是正统,是东汉的各路诸侯。

  祗于东汉是刘姓。三国里有刘备,是否刘邦的后嗣,无可查考,刘备自称是汉景帝后,经考正,汉景帝至汉献帝相隔356年,在这数百中,刘备如汉室宗亲,如何会轮落为草根百姓,亳无考证依据,如果是汉室后嗣,那么刘备的宗亲奉录为何会中断,以织履为业,他的生活水平同皇家的生活水平反差太大,如果真是皇亲,要么在三百多年中那一代犯了皇法削职为民,要么刘备的姓氏与刘邦五百年前同一家,自说自话捏造欺诈为正统。

  这还用说吗!

  先预设荒诞结论,再问为什么:是很典型的恶俗行为。

  宋朝分为北宋和南宋,若按《新华字典》所附朝代简表计,延续约319年。

  夏朝、商朝延续500来年;周朝(与北宋、南宋类似,分为西周、东周)约844年;汉朝(西汉、东汉)约424年……哪个不比宋朝长?

  顺便说一句,南宋、北宋在大部分时间,都不是拥有主权和尊严的独立国家,而是要向宗主国、上国金、辽进贡、赔款的附属国。是中国历史上最屈辱的朝代。

  不能。公务员编制基本上都需参加省考或者国考,每个单位编制都是省编制办核定的,退出去不可能再让你转进来,领导纯粹忽悠你,可能是想占用你的编制名额。

  最简单的一个问题就是古人婚配都早,皇帝的长子和皇帝也就相差十几岁,有的更甚,但凡皇帝稍微长命点,都能熬死长子,能有什么好结局。

  南风不竞,争相浮华。丧失了尚武之风。变成了内战内行,外战外行。中国统治者最昏庸无道的当属南朝,没观之,令人唏嘘。

  陈寿三国志可信度自然高,不过由于陈寿三国志修书时在吴平之后,司马氏平定天下,所以只能承认魏国的正统地位才能彰显司马氏的朝代是正统,不过三国志上承东汉末年下至吴平,眼光远大,将东汉末年及吴平之前的情况以简略字记载,但成就斐然。与史记汉书后汉书并称前四史,而前四史被公认为是二十四史中成就最高的四部,只是三国志考察资料多为各国史记资料,在记录上原史官可能有褒功抑败得行为,所以各国对同一事件可能记录情况不一,但是还是可信度高。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表因你百科,本站仅供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律法规。如需转载,请注明出处:http://www.innbk.com/lishi/12485.html

如内容造成侵权、违法违规、事实不符,请联系因你百科进行投诉反馈,一经查实,立即删除。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2022年6月20日 10:45:26
下一篇 2022年6月20日 10:47:23

相关推荐